解店门户网站> 财经> 浙江康盛股份有限公司 关于实际控制人涉及质押式证券回购纠纷收

浙江康盛股份有限公司 关于实际控制人涉及质押式证券回购纠纷收

发布时间:2019-12-02 16:26:28 浏览次数:3323

公司及全体董事会成员保证本公告内容真实、准确、完整,无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

2019年9月14日,浙江康生有限公司(以下简称“公司”或“康生有限公司”)实际控制人陈汉康先生收到广西壮族自治区南宁市中级人民法院2019年9月9日[(2019)桂01民初2059出具的“民事判决书”。广西壮族自治区南宁市中级人民法院对国海证券有限公司(以下简称“国海证券”)和陈汉康质押证券回购案进行了审理和裁定。

一、诉讼事项的基本情况

原告:国海证券有限公司,住所地:广西壮族自治区南宁市滨湖路46号国海大厦,社会统一信用代码:91450300198230687e

法定代表人:何春梅

被告:陈汉康,男,1961年出生,住所地:浙江省淳安县* * *

诉讼原因:质押证券回购纠纷

(a)索赔

1.请求责令被告赔偿原告本金1.734亿元、利息5317万元(以本金1.734亿元为基础,利息按年利率8.00%计算,暂定2018年12月20日至2019年5月7日计算)。本息暂计178,717,600.00元。利息、违约金和滞纳金按合同计算,直至被告实际支付本息之日。

2.请求命令原告优先获得被告质押给原告的康生股份的赔偿。

3.请求依法责令被告承担本案的全部诉讼费用。

(2)事实和原因

2018年5月21日,国海证券与陈汉康签署了《国海证券有限公司股票质押回购交易协议》和《股票质押回购交易协议》。协议规定陈汉康将所持康生股份质押给国海证券,国海证券将为其提供融资,到期后陈汉康将根据协议回购股份。协议签署后,国海证券根据协议向陈汉康提供1.8亿元融资资金。双方按照交易规则办理了陈汉康持有的4620万股康生股份的质押手续。此后,陈汉康归还本金660万元,仍欠本金1.734亿元。2018年7月4日,国海证券通知陈汉康采用履约担保,使履约担保比率高于警戒线,因为履约担保比率低于交易协议的收盘线。陈汉康未能履行本协议约定的合同义务,构成违约,应按业务协议约定承担违约责任。

二、诉讼判决

国海证券与陈汉康质押证券回购纠纷案。广西壮族自治区南宁市中级人民法院(以下简称“法院”)立案后,依法组成合议庭,于2019年8月29日举行公开听证会。广西壮族自治区南宁市中级人民法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:

1.被告陈汉康支付原告国海证券回购本金1.734亿元,利息531.7万元(2018年12月20日至2019年5月7日,利息531.76万元,自2019年5月8日起,本金1.734亿元,按8%年利率计算,本案件债务偿还日止),违约金36215元。100.00元(违约金按每天万分之五的利率计算,本金为1.8亿元,2018年7月6日至2018年7月9日为27万元;以1.794亿元为本金,计算2018年7月9日至2018年8月24日为412.6万元;以1.734亿元为本金,2018年8月24日至2019年8月26日为318.189亿元;自2019年8月27日起,本金为人民币1.734亿元,按日万分之五的利率计算,直至本案债务还清,逾期罚款378.166.00元(按日万分之五的利率计算)。根据利息346.8万元计算,2019年3月26日至2019年5月17日为90168.00元。按人民币5,702,933.00元计息,2019年5月17日至2019年8月26日为人民币287,998.00元。从2019年8月27日起,按合同计算,直至本案债务清偿为止);

2.原告国海证券有权优先购买被告陈汉康在上述第一笔债务范围内质押的6,102,998股康生股票。

本案受理费935,388.00元(原告国海证券已预付935,388.00元),财产保全费5,000.00元,案件受理费和财产保全费合计940,388.00元均由被告陈汉康承担。

债务人应当自本案判决生效之日起10日内履行上述义务。债务人未在案件生效判决规定的期限内履行付款义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,将迟延履行期间的债务利息加倍。债权人可以自案件生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内,向被执行财产所在地的法院或者人民法院申请。

当事人对判决不服的,可以在判决送达之日起15日内向法院提出上诉请求,按照对方当事人的人数提交副本,并向广西壮族自治区高级人民法院上诉。

三、公司是否有其他尚未披露的重大诉讼和仲裁事项

根据深交所《股票上市规则》第十一章第一节“重大诉讼与仲裁”的相关规定,本公司无其他应当披露但未披露的重大诉讼与仲裁事项。

四、本次诉讼对公司的影响及风险提示

1.如果本案被告陈汉康未能在生效判决规定的期限内履行付款义务,陈汉康在公司的股份将面临被动减持的风险,公司实际控制人将面临变更的风险;

2.这起诉讼不会对公司的生产经营产生重大影响,也不会对公司当前或未来的利润产生任何影响。公司将继续关注此次诉讼的进展,及时履行信息披露义务。

3.公司指定的信息披露媒体有《证券日报》、《证券时报》、《中国证券报》和巨潮信息网。有关公司的信息,请参阅公司在上述指定媒体上发布的公告。请注意投资风险。

V.供将来参考的文件

《广西壮族自治区南宁市中级人民法院民事判决书》。

特此宣布。

浙江康生有限公司董事会

2001年9月17日

黑龙江11选5 新疆十一选五 湖北快3